Ухвала

від 26.12.2023 по справі 303/3312/17

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/3312/17

2і/303/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши клопотання представника заявника Комунальної установи "Мукачівський психоневрологічний інтернат" -Іпполітов Т.В., заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Комунальної установи "Мукачівський психоневрологічний інтернат"Іпполітов Т.В. звернувся до суду із клопотанням, заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

29.11.2023 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 300 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу суду представник заявника отримав 05.12.2023 року, про що свідчить роздруківка із вебсайту Укрпошти щодо вручення рекомендованого повідомлення.

В зазначений суддею строк представник заявника не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.11.2023 року, а саме до поданого клопотання не додав висновок судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.9ст.10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, зокрема те, що представник заявника не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.11.2023 року, клопотання вважається неподаним і повертається представнику заявника.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Комунальної установи "Мукачівський психоневрологічний інтернат" -Іпполітов Т.В., заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати не поданим і повернути представнику заявника.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір