Ухвала

від 26.12.2023 по справі 909/173/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" грудня 2023 р.м. Львів Справа № 909/173/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.)

за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.12.2023 №15-1111ВИХ-23 (вх. № апеляційного суду 01-05/3864/23 від 21.12.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року (суддя Кобецька С.М.., повний текст рішення складено 27.11.2023, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/173/23

за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі комісії з припинення Департаменту будівництва, житлово- комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

до відповідача Приватного підприємства "Стимул-М", м. Рогатин, Івано-Франківська область

про стягнення 88 735,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.12.2023 №15-1111ВИХ-23 (вх. № апеляційного суду 01-05/3864/23 від 21.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року у справі №909/173/23, яким в позові - відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 18.12.2023, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 склад колегії по розгляду справи №909/173/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.

Позивач Івано-Франківська обласна прокуратура, в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 у справі №909/173/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.12.2023 №15-1111ВИХ-23 (вх. № апеляційного суду 01-05/3864/23 від 21.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року у справі №909/173/23 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги з додатками, листом з описом вкладення на адресу відповідача та позивача і інтересах якого діє скаржник

До апеляційної скарги долучено фіксальні чеки, однак, встановити, що саме було відправлено скаржником останнім, з даного не можливо.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.12.2023 №15-1111ВИХ-23 (вх. № апеляційного суду 01-05/3864/23 від 21.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року у справі №909/173/23 без руху.

2. Івано-Франківській обласній прокуратурі - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази надіслання апеляційної скарги з додатками, листом з описом вкладення на адреси відповідача та позивача в інтересах якого діє скаржник.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех