Постанова

від 11.10.2010 по справі 3-908-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-908/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року су ддя Покровського районного с уду Дніпропетровської облас ті Лукінова К.С. розглянувши м атеріали, які надійшли з Ново московської роти ДПС ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетров ській області, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ст.124 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення -

встановив:

14.08.2010 року о 20.50 год. на а.ш. Знам ' янка - Луганськ, 229 км.+310 м., на АЗС «Балу», водій ОСОБА_2 під час заправки свого автом обіля ВАЗ 21063 д.н.НОМЕР_1, пош кодив обладнання АЗС, чим зав дав матеріальні збитки.

На підставі ст. 268 КУпАП спра ву розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_2, я кий в судове засідання не з' явився. При розгляді справ, пе редбачених ст.124 КУпАП, присут ність особи яка притягується до адміністративної відпові дальності не є обов' язковою .

ОСОБА_2 про місце, день та ч ас розгляду справи був повід омлений належним чином, клоп отання про перенесення розгл яду справи від нього не надій шло. Вина правопор ушника підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення АЕ1 № 152979 від 14.08.2010 року, рапортом, додатком до пр отоколу, протоколом огляду м ісця дорожньо-транспортної п ригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, поясне ннями правопорушника, свідкі в, протоколом медичного огля ду.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне пр авопорушення, яке передбачен е ст. 124 КпАП України, його вина в судовому засіданні повніст ю доведена.

Таким чином, в иконуючи завдання проваджен ня у справах про адміністрат ивні правопорушення (ст. 245 КУп АП), обираючи вид і міру стягне ння, враховуючи нехтування о бов' язками водія, яке свідч ить про явно зневажливе став лення порушника до них, харак теризуючи проступок грубим п орушенням правил користуван ня спеціальним правом, що є пі дставою для призначення визн аченого ст. 30 КУпАП виду стягн ення, та всі інші зазначені ст . 33 КУпАП обставини, накладаю в ідповідно до ст.ст. 30, 124 КУпАП ст ягнення, яке відповідає вимо гам ст. 23 КУпАП, будучи достатн ім і необхідним для вихованн я особи.

При призначенн і адміністративного покаран ня, та враховуючи характер ск оєного правопорушення, а так ож обставини, що обтяжують та пом' якшують вину правопору шника, вважаю можливим притя гнути його до адміністративн ої відповідальності у вигляд і позбавлення права керуванн я всіма видами транспортних засобів.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_2 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 124 К УпАП, притягнувши його до адм іністративної відповідальн ості у вигляді позбавлення п рава керування всіма видами транспортних засобів строко м на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оск аржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропе тровської області, або через протест прокурора.

Суддя

З оригіналом згідно:

11.10.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова