Справа № 331/1323/21
Провадження № 6/331/482/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката КовтунаВладислава Ігоровичапро звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича,який дієна підставідовіреності від14грудня 2023року,звернувся досуду ззаявоюпро відстрочення виконання рішення суду по справі №331/1323/21 за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на один рік.
Матеріали заява містять клопотання представника заявника ОСОБА_4 про звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник є малозабезпеченою особою, яка з початком війни вимушена була переїхати з міста Оріхова Запорізької області до Запоріжжя та наразі є внутрішньо-переміщеною особою, має дуже низький рівень доходу. Її будинок в місті Оріхові Запорізької області був пошкоджений внаслідок ракетного обстрілу. З метою отримання доступу до правосуддя, просить звільнити заявника від сплати судового збору.
За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».
З документів, доданих до заяви про звільнення від сплати судового збору, вбачається, що кожна обставина, яка викладена заявницею у клопотанні, на яку вона посилається в обґрунтування заявленої вимоги, підтверджена належними та допустимими доказами, що дозволяє судді дійти висновку про те, що заявниця дійсно знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що є безумовною підставою для звільнення позивачки від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката КовтунаВладислава Ігоровичапро звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Звільнити заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) від оплати судового збору за подання нею заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №331/1323/21 за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на один рік.
Копію ухвали надіслати представнику заявника для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115950337 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Яцун О. О.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні