Ухвала

від 27.12.2023 по справі 953/3123/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3123/22

н/п 1-р/953/8/23

УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 по справі №953/3123/22, н/1-кс/953/2182/22, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_4 , в якому він просить роз`яснити ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 по справі №953/3123/22 на предмет того чи передбачено зазначеною ухвалою заборона користування корпоративними правами ОСОБА_5 у розмірі 50606124 грн. в статутному капіталі ТОВ «Дюмонт-Укр», код ЄДРПОУ 33238663, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63, та чи може Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, вважати накладення даною ухвалою арешту в частині можливості АРМА та/або управителя активів здійснювати реєстраційні дії, пов`язані із передачею в управління за договором, корпоративними правами у зв`язку з надходженням на адресу Харківської обласної прокуратури від АРМА.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Власник майна не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 по справі №953/3123/22, н/п 1-кс/953/2182/22 клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022220000000205від 18.04.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.111-1КК України,про арештмайна задовольнено,та накладено арештна корпоративніправа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),у розмірі50606124,00грн.в статутномукапіталі ТОВ«Дюмонт-Укр» (код ЄДРПОУ: 33238663), зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63, шляхом заборони розпоряджатися нимитавчинятибудь якідіїпов`язаніз державноїреєстраціїюридичнихосіб,громадськихформувань,щонемають статусуюридичноїособи,тафізичнихосіб підприємців,передбаченіЗакономУкраїни «Продержавнуреєстраціююридичних осіб,фізичнихосіб-підприємцівтагромадських формувань» -до скасуванняарешту майнау встановленомуКПК Українипорядку.Передано арештованемайно,а саме:корпоративні права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вартістю 50606124,00грн.в статутномукапіталі ТОВ«Дюмонт-Укр» (код ЄДРПОУ: 33238663), зареєстрованого за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 63, - Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та на умовах визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Згідно зі статтею 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління активами - діяльність із володіння, користування та розпорядження активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави і вирішено питання про їх передачу АРМА, тобто забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, передача їх в управління або реалізація активів у випадках та порядку, передбачених цим Законом, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні чи стягнених за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необгрунтованими.

Частиною 1 статті 21 Закону встановлено, що управління рухомим та нepyxoмим, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється АРМА шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених законом.

Відповідно до пунктів 30, 31 частини другої статті 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб - правонаступників та дату прийняття, дату набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію.

Ураховуючи викладене, АРМА та/або управителю, на виконання умов договору, закону та судового рішення, необхідно внести зміни до відомостей про юридичних осіб, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, для ефективного здійснення повноважень власника активів у вищих органах управління юридичної особи, та офіційного визнання шляхом засвідчення державою факту управління.

Так, статтею 6 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» установлено, що суб`єктом державної реєстрації можуть бути державні реєстратори, що перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, та нотаріуси.

Також пунктом 4 частини другої статті 6 даного Закону визначено, що до повноважень суб`єктів державної реєстрації належить проведення реєстраційних дій (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Корпоративні права, які передані згідно судового рішення, що набрало законної сили, в управління АРМА, є речовими доказами у кримінальному провадженні №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, на них накладено арешт у цьому ж кримінальному провадженні, управління ними, здійснюється, зокрема, відповідно до ст. 100 КПК України, та умовах ЗУ «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що не змінюючи зміст ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 у справі №953/3123/22, н/п 1-кс/953/2182/22 про арешт майна(корпоративних прав ОСОБА_5 у розмірі 50606124 грн. в статутному капіталі ТОВ «Дюмонт-Урк») у даному кримінальному провадженні, слід роз`яснити це судове рішення щодо можливості АРМА та/або управителя вчиняти передбачені законодавством та судовим рішенням дії щодо управління таким майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 84, 98, 100, 170, 175, 380 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Заяву прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 по справі №953/3123/22, н/1-кс/953/2182/22 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 червня 2022 року у справі № 953/3123/22, н/п 1-кс/953/2182/22 наступним чином:

накладений даною ухвалою слідчого судді арешт на корпоративні права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у розмірі 50606124,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «Дюмонт-Укр» (код ЄДРПОУ: 33238663), зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63, у кримінальному провадженні №12022220000000205 від 18.04.2022, не обмежує права Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та/або управителя активів, управляти цим майном, у тому числі вносити зміни до відомостей про ТОВ «Дюмонт-Укр» (код ЄДРПОУ: 33238663), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а державні реєстратори органів державної реєстрації, приватні та державні нотаріуси, а також інші особи, що наділені таким правом, можуть вчиняти дії, за заявоюНаціонального агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та/або управителя активів, щодо змін до відомостей про ТОВ «Дюмонт-Укр» (код ЄДРПОУ: 33238663), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та встановлена заборона не стосується дій АРМА та/або управителя активів, спрямованих на перереєстрацію та/або внесення змін до відомостей юридичних осіб, переданих АРМА згідно вказаної ухвали слідчого судді від 17.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1