Ухвала

від 27.12.2023 по справі 910/13285/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2023 р. Справа№ 910/13285/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023

у справі №910/13285/23 (суддя Я.А. Карабань)

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ»

про стягнення 80 000, 00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, ідентифікаційний код 38954855) на користь Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, ідентифікаційний код 42574629) 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп. пені та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 30.11.2023 (про що свідчить дата формування в системі «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 змінити в частині стягнення 56 000,00 грн шляхом зменшення суми стягнення, а в частині відмови в задоволенні іншої частини позовних вимог - залишити без змін.

Вказана апеляційна скарга була зареєстрована відділом документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду 06.12.2023.

Згідно передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку із поданням раніше Державним підприємством «Медичні закупівлі України» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13285/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Медичні закупівлі України» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 08.12.2023 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.12.2023 матеріали справи №910/13285/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду докази на підтвердження реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

21.12.2023 через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» адвокат Гурська А.С. направила на адресу Північного апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків, надавши суду відомості щодо реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЕСІТС).

У період з 25.12.2023 по 26.12.2023 члени колегії суддів Михальська Ю.Б., Тищенко А.І., Скрипка І.М. перебували у відпустках.

Апеляційна скарга, враховуючи заяву скаржника про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою до Господарського суду міста Києва позивач звернувся у 2023 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №910/13285/23 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2023 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 268 400,00 грн (2 684,00 грн х 100 = 268 400,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/13285/23 є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» на користь Державного підприємства «Медичні закупівлі України» пені на суму 80 000 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

Колегія суддів також повідомляє, що у провадженні головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Скрипка І.М. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Медичні закупівлі України» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23, провадження в якій відрито ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Оскільки апеляційні скарги Державного підприємства «Медичні закупівлі України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею статтями 8, 232, 234, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13285/23.

2. Апеляційні скарги Державного підприємства «Медичні закупівлі України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ», заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.01.2024.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 26.01.2024.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі з приводу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.01.2024.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка