ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.12.2023Справа № 910/12440/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковент»
про визнання договору недійсним
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Ключерова В.С.
Без виклику сторін:
СУТЬ СПОРУ:
04.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковент» про визнання договору факторингу № КРФ/2023/03/01-1 від 16.09.2021, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2 недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12440/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12440/23 від 19.12.2023 позов задоволено повністю. Визнано договір факторингу № КР/Ф/2023/03/01-1 від 16.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковент» недійсним. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» 1.342,00 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось» 1.342,00 грн витрат по сплаті судового збору.
25.12.2023 позивачем через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано заяву, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідачів солідарно 35.400,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 244 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 09.01.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
2. Витребувати у позивача письмові пояснення з обґрунтуванням солідарного стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу.
3. Ухвала набрала чинності 27.12.2023 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2023 |
Оприлюднено | 29.12.2023 |
Номер документу | 115969320 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні