Ухвала

від 27.12.2023 по справі 120/18802/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

27 грудня 2023 р.Справа № 120/18802/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про усунення недоліків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до виконавчого комітету Козятинської міської ради, Приватного підприємства "Сонечко" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до виконавчого комітету Козятинської міської ради, Приватного підприємства "Сонечко" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису.

Ухвалою суду від 22.12.2023 р. позов залишено без руху та запропоновано уточнити суб`єктний склад відповідачів.

При цьому, судом зазначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також вказано, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, яким є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

25.12.2023 р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, де ПП "Сонечно" визначено в якості третьої особи, а не відповідача.

Однак акцентую увагу, що предметом оскарження є, серед іншого, наказ, який прийнятий відділом містобудування та архітектури Козятинської міської ради від 21.03.2023 р., при цьому, відділ визначено в якості третьої особи, а не відповідача.

За таких обставин доходжу висновку , що позивачем частково виконано вимоги ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12. 2023 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме уточнити суб`єктний склад відповідачів, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна