Ухвала

від 26.12.2023 по справі 240/94/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 грудня 2023 року м. Житомир справа №240/94/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/94/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 08 грудня 2023 року, яким позов задоволено частково.

Однак судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 08.12.2023 у справі №240/94/23 в абзацах другому, третьому та п`ятому його резолютивної частини було допущенко помилки щодо зазначення періоду, за який суд задовольняє позовні вимоги, а також щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді.

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі №240/94/23 допущені описки.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі №240/94/23 в наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за 2022 рік, виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн".

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі №240/94/23 в наступній редакції: "Зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за 2022 рік, нарахованої виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн".

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі №240/94/23 в наступній редакції: "Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за 2022 рік, обчисливши її розмір виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн, з врахуванням виплачених сум та з проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович