Ухвала

від 27.12.2023 по справі 420/26448/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/26448/23

Перша інстанція: суддя Тарасишина О.М.,

повний текст судового рішення

складено 11.12.2023, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2023 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтоване тим, що позивач пов`язує перебіг початку строків позовної давності з отриманням та ознайомленням з оскаржуваним наказом про оголошення простою.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Одеської митниці про залишення без розгляду позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.294 КАС України визначений чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана ухвала суду від 05.12.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, до вказаного переліку рішень не входить.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскарження ухвали про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 05.12.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька