Постанова
від 05.10.2010 по справі 14/481/08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. № 14/481/08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Короткевича О. Є.,

суддів: Міщенко П. К.,

Хандуріна М. І.,

розглянула касаційну ОСОБА_4

скаргу

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 24.06.2010 ро ку

у справі № 14/481/08

господарського суду Миколаївської області

за заявою ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства "Братський сирза вод"

за участю представників ст орін:Від скаржника:ОСО БА_6 дов. від 19.03.10 року;

від Боржника:ОСОБА_7, О СОБА_8, ОСОБА_9

встановив:

16 жовтня 2008 року господар ським судом Миколаївської о бласті за заявою ОСОБА_4 п орушено провадження у справі №14/481/08 про банкрутство Відкрит ого акціонерного товариства "Братський сирзавод".

Постановою господарського суду Миколаївської області від 11 листопада 2008 року (суддя Ц вєткова П. В.) в порядку ст. 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »визнано Відкрите акціонерн е товариство "Братський сирз авод" банкрутом, відкрито лік відаційну процедуру у справі №14/481/08 по відношенню до банкрут а з майновими вимогами в розм ірі 371 618, 45 грн., призначено лікві датором банкрута Семенову Л. П. та зобов'язав ліквідат ора подати звіт про проведен у роботу по ліквідації підпр иємства-банкрута та ліквідац ійний баланс.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.10.2009 р оку постанову господарським судом Миколаївської област і від 11.11.2008 року скасовано та на правлено справу на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області ві д 23.03.2010 року провадження у справ і № 14/481/08 про банкрутство Відкр итого акціонерного товарист ва "Братський сирзавод" припи нено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 24.06.2010 року ухвалу суду від 23.03.2010 року (головуючий: Воронюк О. Л., судді:Єрмілова Г. А., Лашина В. В.) залишено без зм ін.

Не погоджуючись з вищезазн аченими рішеннями ОСОБА_4 звернувся з касаційною скар гою на постанову суду апеляц ійної інстанції та просить с уд скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухв алу суду першої інстанції пр о припинення провадження у с праві про банкрутство Відкри того акціонерного товариств а "Братський сирзавод".

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 15.09.2010 року прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24.06.2010 року у справ і №14/481/08 до провадження та приз начено скаргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши в касаційному поря дку ухвалу місцевого та пост анову апеляційного господар ських судів, на підставі вста новлених фактичних обставин справи, перевіривши застосу вання судами норм матеріальн ого та процесуального права вважає, що касаційна скарга з адоволенню не підлягає, вихо дячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК Укр аїни, провадження у справах п ро банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимо г Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (далі Закон), норми яког о, як спеціальні норми права, п ревалюють у застосуванні над загальними нормами Господар ського процесуального кодек су України.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_4 звернувся до суду із заяво про визнання Відкритого акціонерного тов ариства "Братський сирзавод" банкрутом в порядку ст. 52 Зако ну.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій в обґрунтув ання заяви про порушення спр ави про банкрутство ВАТ "Брат ський сирзавод" а також грошо вих вимог сумі 371618,45 грн., гр. ОС ОБА_4 надає до суду докази, а саме винесені рішення та вид анні виконавчі листи Братськ им районним судом Миколаївсь кої області по справам №№ 2-37/06р ., 2-38/06р., 2-40/06р., 2-70/06р., також Акт ВД ВС Братського РУЮ від 22.04.2008 року .

Однак, як вбачається з матер іалів справи, гр. ОСОБА_4 пе редав своє право вимоги за ви щезазначеними рішеннями Бра тського районного суду Микол аївської області в якості вн еску (вкладу) до статутного фо нду юридичної особи - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Братський сирзавод", що підтверджується актом оцінк и та передачі-приймання вкла дів, що передаються у власніс ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Братський си рзавод" від 15.03.2006 року та Статут ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Братський си рзавод" в редакції від 17.05.2006 рок у.

Згідно акту оцінки та перед ачі - приймання вкладів, що п ередаються у власність товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Братський сирзавод" в ід 15.03.2006 року, засновники переда ли у власність новоутвореног о товариства майнові та інші вклади загальною вартістю 1 72 8 696,01 грн.

Громадянином ОСОБА_4, як засновником ТОВ "Братський с ирзавод", було внесено до стат утного капіталу товариства м айно на загальну суму 258 523 грн. т а права грошових вимог на сум у 750 037,32 грн. яка встановлена ріш еннями судів, а також проектн у документацію газової котел ьні на суму 7 000,0 грн.

Судами попередніх інстанц ій правомірно встановлено, щ о право на вимогу до боржника гр. ОСОБА_4 було втрачено .

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни та ч.2 ст. 6 Закону господарсь кий суд порушує справу про ба нкрутство за письмовою заяво ю кредитора чи боржника.

Згідно з вимогами ст.1 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", кредитором є юридична аб о фізична особа, яка має у вста новленому порядку підтвердж ені документами вимоги щодо грошових зобов' язань до бор жника, щодо виплати заборгов аності із заробітної плати п рацівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні орга ни, які здійснюють контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня та інші види загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Законом не врегульовано по дальшого перебігу проваджен ня у справі у випадках, коли у встановленому законодавств ом порядку виявлено безпідст авність вимог кредитора (кре диторів), за заявою якого (яких ) було порушено справу про бан крутство боржника, або коли п орушено провадження у справі про банкрутство підприємств , стосовно яких діє законодав ча заборона порушувати справ и про банкрутство. У таких вип адках судам слід припиняти п ровадження у справі на підст аві пункту 7 частини першої ст атті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого при пинення) та пункту 1-1 частини п ершої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору) , як це передбачено п. 36 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 18 грудня 2009 року №15 "П ро судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, рішення як ого підтримав суд апеляційно ї інстанції правомірно припи нив провадження у справі про банкрутство Відкрите акціон ерне товариство "Братський с ирзавод", порушене з урахуван ням особливостей передбачен их ст. 52 Закону.

На підставі викладеного ко легія суддів Вищого господар ського суду України вважає, щ о відповідно до вимог ст. 43 ГПК України постанова суду апел яційної інстанції ґрунтують ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді всіх о бставин справи, які мають зна чення для вирішення спору, ві дповідає нормам процесуальн ого права, а доводи касаційно ї скарги не спростовують вис новку господарського суду, у зв' язку з чим підстав для ск асування вказаної постанови не вбачається.

Таким чином, колегія судді в вважає, що судом апеляційн ої інстанції вірно застосов ані норми матеріального та п роцесуального права і підст ав для скасування оскаржув аного судового акту відсутні .

Керуючись ст. ст. 125, 129 Констит уції України, ст. ст. 1117, 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБА _4 на постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 24.06.2010 року у справі №14/481/08 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 24.06.2010 року у справі №14/481/08 зал ишити без змін.

Головуючий суддя О . Є. Короткевич

Судді: П. К. Міщенко

М . І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11598866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/481/08

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Постанова від 24.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 20.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні