Рішення

від 22.11.2007 по справі 03/5104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/5104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

"22" листопада 2007 р.                                                                 Справа №  03/5104

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Єфіменка  В.В.,  

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

позивача –Туманов Є.В. за  довіреністю,

відповідача –не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Одеської залізниці, м. Одеса        

до   комунального підприємства "Шполянське  підприємство теплових мереж", Черкаська область, м. Шпола     

про  стягнення 2471 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2471 грн. 60 коп. за невиконання зобов”язань по розрахунках відповідно до умов  договору на постачання води  № 02-658д від 01.12.2002 р.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з”явився.  

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01.12.2002 р. сторони уклали договір за № 02-658д на постачання води із залізничного водогону Шевченківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №5, що являється структурним підрозділом Одеської залізниці без статусу юридичної особи, у відповідності з яким позивач зобов”язався надавати послуги по водопостачанню відповідачу, а відповідач зобов”язався своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за надані послуги.

Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.

Факт виконання зобов”язань позивачем перед відповідачем підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором на постачання води  № 02-658д від 01.12.2002 р.;

-          рішенням Шполянської міської ради про затвердження тарифів на послуги водопостачання водозабору залізничної станції Шпола № 6-2/V від 25.10.2006 р.;

-          довідкою відповідача (а.с. 13) про обсяги тепломережі, параметри насоса, про кількість витрат води на котельню і водопідготовчу установку

-          листом-попередженням  позивача від 04.02.2006 р.

П.2.4 вищевказаного договору зазначено, що  за використану воду відповідач щомісячно проводить оплату рахунка позивача не пізніше 10 днів з моменту пред”явлення рахунка до оплати.

Розрахунок водопостачання відповідачем позивач здійснив у відповідності з положенням Методичних вказівок “Нормування водопостачання і водовідведення” (РД 200 УРСР 84001-91-88), що не оспорюється відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача за період з 01.01.2007 р. по 01.10.2007 р. становить  2471 грн. 60 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2471 грн. 60 коп. за невиконання зобов”язань по договору на постачання води  № 02-658д від 01.12.2002 р. за період з 01.01.2007 р. по 01.10.2007 р.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита  та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 2471 грн. 60 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно - технічних послуг з комунального підприємства "Шполянське  підприємство теплових мереж", Черкаська область, м. Шпола, пров.,1, код 21381064 на користь Одеської залізниці, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 01071755.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

Суддя                                                                                В.В. Єфіменко