Ухвала

від 28.12.2023 по справі 761/15224/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15224/20

Провадження № 8/761/35/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2021 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.М.Т.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2021 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Д.М.Т.» до ОСОБА_1 .

Стягнуто з останнього на користь позивача матеріальну шкоду та судові витрати.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає, що не перебував у трудових відносинах ані з ТОВ «Скоробей», ані з ОСББ «Павлівський», що на думку заявника, є істотними для справи обставинами, що не були встановлені судом, а тому є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, обставини, які заявник визначає як нововиявлені, стали йому відомі після отримання рішення районного суду та його апеляційного перегляду.

Матеріали справи місять аналогічну заяву ОСОБА_1 , подану до Київського апеляційного суду 29.05.2023.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2021 за нововиявленими обставинами подана заявником 08.08.2023, тобто з пропуском тридцятиденного строку, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України.

Клопотань про поновлення строку на подачу заяви не надходило.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин, вбачається, що заява про перегляд рішення за нововиявленими була подана до суду з пропуском строку, визначеного ст. 424 ЦПК України.

У частинах 1, 2 ст. 126 ЦПК України містяться положення про те, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2021, підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 122-124, 126, 423, 424 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2021 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.М.Т.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: