Ухвала

від 27.12.2023 по справі 2-81/09

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-81/09

Провадження № 6/151/21/23

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Моцного В.С., за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С. розглянувши заяву кредитної спілки "Альянс Україна" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС "Альянс Україна" Солдатова Н.І. звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що 25 червня 2009 року Чечельницький районний суд Вінницької області по справі №2-81/09 виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КС "Альянс Україна" заборгованість за кредитними договорами в сумі 49 354 гривні 07 копійок. На підставі виконавчого листа №2-81/09 виданого судом 14.08.2009, КС "Альянс Україна" в липні 2018 року повторно звернулося до Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс Україна".

06 серпня 2018 року державний виконавець Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрив виконавче провадження №56905195. 25 липня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, зазначивши підставу, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залишок боргу 35 660 гривень 01 копійка. Не погодившись з даною постановою, КС "Альянс Україна" в серпні 2023 року оскаржили до суду дану постанову. 22 серпня 2023 року головним державним виконавцем Сутовською А.В. скасована постанова про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2023 № 56905195, виконавче провадження відновлено. Як їм відомо спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_1 є його дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання голова правління ОСОБА_4 не з`явилася, про те через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2009 року рішеням Чечельницького районного суду Вінницької області по справі №2-81/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість за кредитними договорами в зсумі 49 354 гривні 07 копійок.

На підставі виконавчого листа Кредитна спілка "Альянс Україна" в липні 2018 року повторно звернулася до Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження.

06 серпня 2018 року державним виконавцем Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №56905195 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс Україна" боргу за кредитними договорами.

25 липня 2023 року головним державним виконавцем Чечельницького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сутовською А.В. по даному виконавчому провадженню винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В серпні 2023 року, КС "Альянс Україна" не погодившись з даною постановою, оскаржили до суду дану постанову, яка 22 серпня 2023 року головним державним виконавцем Сутовською А.І. скасована, виконавче провадження відновлено.

Як вбачаєтьіз витребуваноїсудом удержавного нотаріусаспадкової справи№ 100/2023 спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є його дочки: ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням такого і правової природи кредитних зобов`язань, обов`язок спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо сплати заборгованості за кредитним договором, присудженої судом кредиторові - КС "Альянс Україна", не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою боржника і в силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини, тобто переходить до спадкоємців боржника.

Відповідно до статтей 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритті спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до спадкової справи наданої державним нотаріусом Стецюком С.П. № 688/01-16 від 21.12.2023, після смерті боржника ОСОБА_1 , його спадкоємцями є його діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження боржника з ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладено, керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2009 року по справі №2-81/09, а саме - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступників спадкоємців - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстровану: АДРЕСА_1 , в межах вартості майна, одержаного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ