Ухвала
від 28.12.2023 по справі 909/80/14
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Львів Справа № 909/80/14

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Скрипчук О.С., Матущак О.І.)

за апеляційною скаргою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 21.12.2023 №237 560 (вх. № апеляційного суду 01-05/3897/23, 01-05/3909/23 від 27.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року (суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ)

за заявою Відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі №909/80/14

за позовом ДП "Остерський військовий лісгосп", смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область

до відповідача Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 99000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції про витребування доказів; відмовлено у задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

27 грудня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 21.12.2023 №237 560 (вх. № апеляційного суду 01-05/3897/23, 01-05/3909/23 від 27.12.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року у справі №909/80/14.

Дана апеляційна скарга подана скаржником суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті 21.12.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 апеляційну скаргу у справі №909/80/14 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Заявник - Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції в апеляційній скарзі просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/80/14; скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року у справі №909/80/14 повністю та ухвалити нове рішення , згідно якого замінити сторону виконавчого провадження у справі №909/80/14 з ДП «Івано-Франківський лісокомбінат» на правонаступника боржника ДП «Сколівський військовий лісгосп», з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/80/14; копію поштового конверту 060069174119.

Апеляційна скарга Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 21.12.2023 №237 560 (вх. № апеляційного суду 01-05/3897/23, 01-05/3909/23 від 27.12.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року у справі №909/80/14 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно положень ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, а саме: сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу з додатками відповідно до вимог ст. 42 ГПК України.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява в даній справі подана у 2023 році, а відтак 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2023 році становив 2684,00 грн.

Отже, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у справі №909/80/143 становить 2684,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Також скаржнику слід подати докази надіслання апеляційної скарги з додатками учасникам процесу.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Апеляційну скаргу Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 21.12.2023 №237 560 (вх. № апеляційного суду 01-05/3897/23, 01-05/3909/23 від 27.12.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року у справі №909/80/14 залишити без руху.

2.Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.;

- докази надіслання апеляційної скарги з додатками учасникам процесу;

3.Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех

Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116001251
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 99000,00 грн

Судовий реєстр по справі —909/80/14

Постанова від 06.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Рішення від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні