Ухвала
від 26.12.2023 по справі 911/1719/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Справа № 911/1719/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія»

до Гребінківської селищної ради

про стягнення 23 190,00 гривень

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

У спрощеному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1719/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія» до Гребінківської селищної ради про стягнення 23190,00 гривень за послуги, надані за договором № 21/2021 від 19.08.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.11.2023 у справі №911/1719/23 відклав судове засідання на 26.12.2023.

26.12.2023 на електрону адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс - Енергія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.12.2023 представники учасників справи не з`явилися.

Крім того, на момент постановлення цієї ухвали судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського процесуального кодексу України від 31.07.2023 у справі №911/1719/23 в частині надання суду пояснень щодо неможливості подання разом з позовною заявою копій решти вказаних у доданому до позову описі вкладення від 30.12.2021 актів, окрім акта здачі- прийняття виконаних робіт (надання послуг) згідно договору на поточний ремонт №21/2021.

Отже, суд дійшов висновку зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія» надати суду зазначені пояснення.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представників учасників справи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти судове засідання на 30.01.2024 о 15:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

3. Зобов`язати позивача у строк до 30.01.2024 надати суду пояснення щодо неможливості подання разом з позовною заявою копій вказаних у доданому до позову описі вкладення від 30.12.2021 решти актів, окрім акта здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) згідно договору на поточний ремонт №21/2021.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 28.12.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116003026
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/1719/23

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Рішення від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні