Ухвала

від 19.11.2007 по справі 46/452-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/452-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2007 р.                                                            Справа № 46/452-06

вх. № 11404/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - Савченко, директор; Харченко О.В., представник, дов. № 2 від 20.09.2007 р., Бездітко А.М., представник, дов. від 24.09.2007 р., Бездітко П.В., прелставник, дов. б/н від 24.09.07 р.

розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія", с. Сидоренкове Валківського району     

до  ТОВ "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове Валківського району  

про стягнення 81383,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПЛЕКС ЗАПОВІТ", заборгованості за фактичне використання майна в розмірі 40840,00 грн., витребування у відповідача з незаконного володіння майна, яке належить позивачу: комбайн "Дон" - 1500 - 2 шт.; трактор ЮМЗ-6 - 1 шт.; автомобіль САЗ - 2 шт. (вартістю 40743,00 грн.); та зобов*язати відповідача звільнити критий ток, розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, який належить позивачу.

12 листопда 2007 року

У судових засіданнях 12 листопада 2007 року, 14 листопада 2007 року та 15 листопада 2007 року були оголошені перерви до 14 листопада 2007 року, 15 листопада 2007 року та 19 листопада 2007 року відповідно.

Позивач 16 листопада 2007 року через канцелярію суду надав в порядку ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача за фактичне використання майна заборгованість по орендній платі в розмірі 40840,00 грн., та витребувати з незаконного володіння відповідача майно, яке належить позивачу: комбайн "Дон" - 1550 (госп. № 02227), комбайн "Дон" - 1500 (госп. № 0228), трактор Т-70 -1 шт. (госп. № 0132, дерє. № 22-49 ФХ); трактор ЮМЗ-6 - 1 шт. (госп. № 01085, держ. № 41-78 ХА), автомобіль САЗ-53 (держ № 16-47 ХАУ), автомобіль САЗ-53 (держ. № 46-14 ХАУ), та передати його позивача.

19 листопада 2007 року після перерви судове засідання було поновлено.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, відпоідно до ст. 22 ГПК України приймає її та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Позивач у судове засідання не з*явився, витребуваних доказів знаходження спірного майна саме у відповідача суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти позову заперечують і просять суд відмовити в його задоволенні у повному обсязі.

Приймаючи до уваги що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору - докази знаходження спірного майна саме у відповідача, а також враховуючи неявку у судове засідання господарського суду, що також перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 16.11.2007 року про уточнення позовнихвимог.

2. Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписано 20 листопада 2007 року.

Суддя                                                                                           Ільїн О.В.

справа № 46/452-06