Ухвала

від 26.11.2007 по справі 13/730-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/730-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.07           Справа №13/730-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши заяву Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради про зняття арешту з коштів, накладеного відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області  по виконанню рішення суду від 14.09.2007 року

по справі за позовом :  Товариства з обмеженою відповідальністю « Регіональний центр управління»

до  відповідача: Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради»

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють вимог на предмет спору: 1) житлово -  будівельний кооператив № 107

          2) виробничо  - комерційна фірма  «Побут сервіс» ТОВ

про стягнення 114377 грн. 79 коп.

за участю  представників сторін:

Від позивача:  Кравченко М.О.

Від відповідача –     Шилов В.В.

Від третіх осіб: 1) не з'явився.

                               2) не з'явився.

Від  головного управління юстиції у Сумській області : не з'явився.

Відповідно до заяви Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради  просить суд зняти арешт на кошти у межах суми 127203 грн. 53 коп., що належать управлінню реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради  та містяться на рахунках ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 по виконанню рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2007 року по справі 13/730-06 .

Від Головного управління юстиції у Сумській області надійшов лист, відповідно до якого  просить суд  відкласти розгляд справи .    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи клопотання Головного управління юстиції у Сумській області суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 06.12. 2007 року   10 год.  40  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобов'язати Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради направити заяву про зняття арешту з коштів, накладеного відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по виконанню рішення суду від 14.09.2007 року Головному управлінню юстиції у Сумській області та подати докази направлення до суду.

3. Зобов'язати  головного управління юстиції у Сумській області -  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5.            Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6.            Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).