Ухвала

від 28.12.2023 по справі 728/3218/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/3218/23

Номер провадження 2/728/542/23

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

28 грудня 2023 рокуБахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючоїсудді- Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2023 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача СТОВ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» (далі Третя особа) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на підставі сертифікату серії ЧН №0073651 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього сільгосппідприємства «Ватутіна», однак за життя не отримала вищевказаного правовстановлюючого документа, внаслідок чого на даний час нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 16.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 07.12.2023.

07.12.2023 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 28.12.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач та представник Відповідача надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; представник Третьої особи причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та письмових пояснень щодо позову до суду не направив; представник Відповідача відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, у ході розгляду справи було встановлено, що витребувана відповідно до ухвали суду від 07.12.2023 у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області копія заповіту ОСОБА_2 до суду не надійшла. При цьому вказаний документ має суттєве значення для прийняття рішення у даній справі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на те, що без отримання вищевказаного доказу спір між сторонами не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви та повторного витребування копії заповіту ОСОБА_2 , який знаходиться у спадковій справі №525.

На підставі ст.ст.240, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОТРЕЙД-ХАЛИМОНОВЕ» про визнання права в порядку спадкування - оголосити перерву до 25.01.2024 до 08:30 год., про що повідомити сторони та третю особу.

Повторно витребуватиу Державномунотаріальному архіві Чернігівської області копію заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, який наявний в матеріалах спадкової справи №525 від 30.05.2008.

Вищевказаний документ направити суду до 25.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода