Ухвала
від 14.12.2023 по справі 947/12480/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/12480/22

Провадження № 2/947/439/23

УХВАЛА

14.12.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

За участі представника позивача адвоката Левіт В.С., адвоката Кожухар В.А.,

представника відповідача адвоката Брагарчук О.Р.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання судового експерта Пастир Юрія Івановича щодо надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи №692, необхідних для проведення судово- технічної експертизи у справі №947/12480/22 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) по поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2023 року призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, судову авто - товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринковавартість автомобіля марки Mersedes-BenzSprinter316CDI,2011року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

Ухвалою суду від 25.09.2023 здійснено заміну виконавця судової авто- товарознавчої експертизи, призначеної судом 18.05.2023 року у справі № 947/12480/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, з судового експерта Ткач Світлани Аркадіївни на ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (код ЄДРПОУ 37680522 м.Одеса, вул. Водопровідна,1) та доручити проведення експертизи екпертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (код ЄДРПОУ 37680522 м.Одеса, вул. Водопровідна,1)

23.11.23 року з боку експертної устанвои ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» надійшло клопотання судового експерта Пастир Юрія Івановича щодо надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи №692, необхідних для проведення судово- технічної експертизи у справі №947/12480/22, в якому зокрема експерт просить вирішити питання щодо надання дозволу на безперешкодного огляду транспортного засобу, проведення дефектування фактичного технічного стану двигуна транспортног засобу- об`єкту дослідження та інш.

До судового засідання адвокатом Левіт В.С. надано письмову заяву про викоання клопотання судовго експерта Пастир Ю.І. №692, в якій зазначено, що заперечень щодо виконання фактичного дефектування технічного стану двигуна КТЗ Mersedes-BenzSprinter316CDI»,2011року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_3 з визначенням його об`ємуйого ремонту або його заміни, протии пооведення транспортно- товарознавчої експертизи за вихідними даними, що містяться в матеріалах справи не заперечують.

Адвокат Брагарчук О.Р. надала суду докази сплати вартості проведення транспортно- товарознавчої їекспертизи.

Суд, розглянувши клопотання експерта, ознайомившись з матеріалами справи та беручи до уваги позицію учасників справи приходить до наступних висновків.

Суд сприяє реалізації сторонами своїх прав в тому числі на подання доказів з метою досягнення змагальності процесу.

Відповідно до ст.. 108 ч.4 п.1ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки ухвалою суду від 18.05.2023 року по справі судову авто - товарознавчу експертизу,з врахуванням положення ст. 108 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання експерта судового Пастир Ю.І. щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судово- технічної експертизи документів відповідно до ухвали суду від 18.05.23 р. в якому також експерт просить вирішити питання щодо надання дозволу на дефектування фактичного технічного стану двигуна КТЗ Mersedes-BenzSprinter316CDI»,2011року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_3 з визначеннямоб`єму його ремонту або його заміни, задовольнити, а також зазначити що можливе проведення транспортно- товарознавчої експертизи за вихідними даними, що містяться в матеріалах справи , а також за вихідними даними, що будуть надані (додані) судом до зазначеної справи в установленому законом порядку на підставі клопотання експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105,106, 108, 109, 112,116,259,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл судовому експерту ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» Пастир Ю.І (експертиза №692) сторонам по справі на дефектування фактичного технічного стану двигуна КТЗ Mersedes-BenzSprinter316CDI»,2011року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_3 з визначеннямоб`єму його ремонту або його заміни під час проведення експертного дослідження за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2023 року по цивільній справі №947/12480/22, отримати (надати) результати (дефектну відомість, висновок щодо ремонту або заміни цього двигуна тощо) після проведення дефектування фактичного технічного стану двигуна КТЗ Mersedes-Benz Sprinter 316 CDI», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 з визначенням об`єму його ремонту або його заміни; можливість проведення транспортно- товарознавчої експертизи за вихідними даними, що містяться в матеріалах справи №947/12480/22,а також за тими вихідними даними, що будуть надані ( додані) судом до зазначеної справи в установленому законом порядку на підставі клопотання експерта.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116027287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —947/12480/22

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні