Постанова
від 19.12.2023 по справі 306/1169/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1169/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Джуги С.Д., Бисаги Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року, ухваленого головуючою суддею Вінер Е.А., за позовом адвоката Новікової Інни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до комунального унітарного підприємства «Свалявське РБТІ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Свалявського міського нотаріального округу Баратей А.А. про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності в цілому на домоволодіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20 квітня 2011 року,

апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити.

Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року, скасувати та постановити у даній справі постанову, якою у задоволенні позову адвоката Новікової Інни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до комунального унітарного підприємства «Свалявське РБТІ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Свалявського міського нотаріального округу Баратей А.А. про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності в цілому на домоволодіння та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20 квітня 2011 року, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП: НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РПОКПП: НОМЕР_2 , місце перебування: АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 2522,40 гривень, судового збору.

Постанова ухвалена в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Складання повного тексту постанови відкласти на строк до 30 грудня 2023 року.

Головуючий :


Судді :


СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116029972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —306/1169/20

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні