Ухвала

від 28.12.2023 по справі 136/326/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/326/22

Провадження № 22-з/801/186/23

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

28 грудня 2023 рокуСправа № 136/326/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

з участю секретаря судового засідання: Литвина С. С.,

учасники справи:

позивач: керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Липовецької міської ради,

відповідачі: Головне управління Дергеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог - Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Нападівська»,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог - приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" про витребування земельної ділянки, -

встановив:

У березні 2022 року керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Липовецької міської ради, звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2022 року заяву керівника Немирівської окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер 0522283800:03:000:2768, що розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (раніше територія Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області), яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 . Заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768, що розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області. Заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання вказаної земельної ділянки.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2023 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури задоволено частково. Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2023 року в частині відмови у поверненні Вінницькій обласній прокуратурі судового збору скасовано. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін. Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року сковано. Позов керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до ОСОБА_2 , за участі за участі третьої особи без самостійних вимог - приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська", про витребування земельної ділянки - задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 на користь Липовецької територіальної громади в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768, що розташована на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (колишньої Нападівської сільської ради Липовецького району). В задоволенні позовних вимог керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог - приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" про витребування земельної ділянки - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Вінницької обласної прокуратури 6202,5 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Повернуто Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6202,5 грн..

18 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2022 року. Зазначає, що на даний час не можливо виконати рішення суду та потреба в існуванні заходів забезпеченні позову відпала.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Статтею 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Прокурор в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що підстави й потреба у забезпеченні позову відпала та він, представляючи сторону позивача, не може виконати рішення суду через діючі заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що судом вживались заходи забезпечення позову за заявою прокурора, який, після ухвалення апеляційним судом рішення про задоволення позову, просить такі заходи скасувати, посилаючись не неможливість виконання судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування вжитий заходів забезпечення у цій справі.

Керуючись ст. ст. 158, 381 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

постановив:

Клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2022 року - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський