Ухвала

від 29.12.2023 по справі 314/2313/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 29.12.2023 Справа № 314/2313/22

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 314/2313/22

Пр. № 22-ц/807/2622/23

УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ШИТІКОВО» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2023 року у справі за позовомОСОБА_1 до Селянського(фермерського)господарства «ШИТІКОВО» (надалі С(Ф)Г «ШИТІКОВО»), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства та скасування змін в записі про реєстрацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областівід 01грудня 2023року задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 29 грудня 2023 року,відповідач С(Ф)Г«ШИТІКОВО» подавапеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 17703).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційнаскарга поданабезпосередньо доЗапорізького апеляційногосуду,в якомувідсутні матеріалицивільної справиЄУН 314/2313/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати зВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті матеріаливищезазначеної цивільноїсправи ЄУН314/2313/22 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ШИТІКОВО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуЧепкова ОленаВолодимирівна провизнання недійснимпротоколу загальнихзборів членівСелянського (фермерського)господарства таскасування змінв записіпро реєстраціююридичної особи в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар