Ухвала
від 29.12.2023 по справі 754/15159/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/754/5898/23

Справа № 754/15159/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Саверської-Лихошви Валентини Василівни про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Саверської-Лихошви В. В. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частини 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Щодо вимоги представника позивачів в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції, то в цій частині заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Саверської-Лихошви Валентини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною - задовольнити.

Підготовче засідання по справі, призначене на 22.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю представника Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Саверської-Лихошви Валентини Василівни в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області (17600, смт Варва, вул. Шевченка, 40).

Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (17600, смт Варва, вул. Шевченка, 40), забезпечити проведення підготовчого засідання 22.01.2024 о 10 годині 030 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до П`ятого апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116035147
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/15159/23

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні