Ухвала

від 29.12.2023 по справі 922/4198/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4198/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши заяву відповідача (вх. від 28.12.2023) про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіфт-2016", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центрсоюз", м. Харків про стягнення 49693,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіфт-2016" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центрсоюз" в якому просить стягнути 28751,31 грн суми боргу, 4946,37грн пені; 7187,83 грн штрафу; 1309,17 грн 3% річних; 7499,10 грн інфляційних нарахувань; 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4198/23 без повідомлення учасників справи. ВІДПОВІДАЧУ встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДЕННЯ). Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Встановлено позивачеві строк для подання відповіді на відзив у десять днів з дня отримання відзиву на позов. Надати до суду докази направлення на адресу відповідача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ). Встановлено відповідачеві строк для подання заперечень у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати до суду докази направлення на адресу позивача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

Рішенням від 21.12.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК ЦЕНТРОСОЮЗ» (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 17, код ЄДРПОУ 34392084) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІФТ-2016» (61035, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 129, код ЄДРПОУ 40156836) 28751,31 грн. - суми боргу; 4946,37 грн. - пені; 7187,83 грн. - штрафу; 1309,17 грн. - 3% річних; 7499,10 грн. - інфляційних нарахувань; 2684,00грн. судового збору.

28.12.2023 від відповідача надійшла заява в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2023 по справі № 922/4198/23 відповідно до наступного графіку:

- до 31.01.2024 2684,00 грн. судового збору;

- до 29.02.2024 - 7 187, 82 грн. суми боргу;

- до 31.03.2024 - 7 187, 82 грн. суми боргу;

- до 30.04.2024 - 7 187, 82 грн. суми боргу;

- до 31.05.2024 - 7 187, 85 грн. суми боргу;

- до 30.06.2024 - 4946,37 грн. пені;

- до 31.07.2024 - 7187,83 грн. штрафу;

- до 31.08.2024 - 1309,17 грн. 3% річних;

- до 30.09.2024 - 7499,10 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Таким чином, суд вважає за можливе призначити заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центрсоюз", м. Харків (вх. від 28.12.2023) про розстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Засідання призначити на "09" січня 2024 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

4. Стягувачу надати письмові пояснення щодо заяви боржника про розстрочення виконання рішення.

5. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали складено та підписано 29.12.2023.

СуддяЛ.В. Шарко