Ухвала

від 28.12.2023 по справі 461/2241/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2241/23

Провадження № 1-кс/461/7340/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141390000236 від 08.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021141390000236 від 08.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12021141390000236 від 08.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.06.2019, вирішили незаконно оформити право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126, щоза адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,063 га,власником якої був ОСОБА_7 , з метою подальшого її продажу, та отримання за це коштів, за наступних обставин.

Так, 13.03.2019 реєстратором ОСОБА_8 Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» на підставі рішення №897, яке прийнято на XXXIV сесії VII скликання Брюховицькою селищною радою від 21.02.2019 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126, за ОСОБА_7 .

29.06.2019 ОСОБА_7 під час лікування в КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» помер, що підтверджується показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , та іншими доказами. Після чого, тіло ОСОБА_7 для поховання з відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне патологоанатомічне бюро» отримав ОСОБА_5 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 01.07.2019 №187, в якому помилково значиться останній, як ОСОБА_15 (така особа згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області відсутня). У подальшому ОСОБА_5 вирішив в супереч вимогам ст.ст. 9, 12, 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 5 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, не звертатися з відповідною заявою про смерть ОСОБА_7 до органів реєстрації актів цивільного стану, а прийняв рішення налагодити протиправну схему із придбання права на майно померлого, шляхом вчинення правочинів від імені померлого. До вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , та інших невстановлених осіб.

09.09.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, яка видавала себе за ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_2 , уклали від імені ОСОБА_7 договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126, площею 0,063 га, що за адресою: АДРЕСА_1 . За умовами даного договору дану земельну ділянку придбала ОСОБА_6 , у результаті чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа перереєстрували право власності на вказану земельну ділянку.

В подальшому, 29.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_3 ,достовірно знаючи про те, що земельна ділянка з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126, площею 0,063 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , уклали договір купівлі-продажу із ОСОБА_18 , отримавши від останньої за це кошти. За умовами вказаного договору ОСОБА_6 продала вказану земельну ділянку ОСОБА_18 ..

Оскільки відсутність арешту на майно земельну ділянку на даний час створює реальну можливість та обґрунтований ризик його відчуження та фактичної передачі особам, яким не відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметом якого є земельна ділянка, накладення заборони щодо відчуження є необхідністю.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником земельної ділянки з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126є ОСОБА_18 .

Зазначена земельна ділянка є речовим доказом у кримінальному провадженні оскільки відповідає ознакам, зазначеним в ч. 1 ст.98 КПК України, зокрема, є об`єктом кримінально протиправних дій тощо.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141390000236 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 262,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1921829946101 є ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 11.12.2023 року вказаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 262,3 кв. м. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3ст. 170 КПК Українислідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4610166300:05:004:0126, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_18 .

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та інших слідчих, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12021141390000236 від 08.10.2021 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .