КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 376/2359/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/18542/2023
У Х В А Л А
29 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 листопада 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 листопада 2023 року провадження у справі зупинено.
На вказану ухвалу суду 1 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 6 грудня 2023 року.
8 грудня 2023 року матеріали справи витребуванні з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 грудня 2023 року.
У поданій апеляційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що товариство не приймало участі у розгляді даної справи, з текстом ухвали ознайомилося 29 листопада 2023 року в ЄДРСР.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали постановлений 7 листопада 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 22 листопада 2023 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частина 3 статті 354 ЦПК України передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» не є учасником даної справи, тому копія
ухвали йому направлена не була, доводи апеляційної скарги, що ухвала суду зачіпає інтереси товариства, підлягають перевірці, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 листопада 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачці та відповідачу, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасника справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс».
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116050273 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рейнарт Ійя Матвіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні