Ухвала
від 15.11.2007 по справі ас 12/593-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 12/593-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.07           Справа №АС 12/593-07.

Господарський          суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., за участю представника позивача  Ракульцевої Н.Г. (дов. № 18/32/4 від 10.01.2007 р.), розглянувши матеріали справи № АС12/593-07, порушеної  за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області  до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс», м. Суми  

Про примусове виконання рішення та  стягнення  49 081 грн. 26 коп.

                                                       ВСТАНОВИВ :

                                                                                             

Позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 49 081 грн. 26 коп., в тому числі штраф – 32 720 грн. 84 коп. з направленням їх в доход Державного бюджету  відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення».

В  судовому засіданні  встановлено, що в результаті перевірки додержання державної дисципліни цін (з 15.02.2007 р. по 15.06.2007 р.) позивачем  встановлено  факт завищення цін на борошно пшеничне різних ґатунків за рахунок перевищення граничного рівня торговельної надбавки, чим порушено  вимоги розпорядження голови Сумської облдержадміністрації № 35 від 01.02.2007 року. В наслідок чого відповідач отримав  необґрунтовану виручки на  суму 16 360 грн. 42 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позов суду не надіслав. В зв»язку з чим, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу № АС 12/593-07 відкласти, призначивши її судовий розгляд на 03.12.2007р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка 18/1, кім. № 111.

2.          Вдруге зобов»язати відповідача надати в наступне засідання суду відзив на позов, а також документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1160545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 12/593-07

Постанова від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 25.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні