АС 12/593-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.08 Справа №АС 12/593-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Іванющенко Н.Г., за участю представника від позивача – Ракульцевої Н.Г. (дов. № 8/32/4 від 08.01.2008 р.), представника відповідача - Торчило В.І., розглянувши матеріали справи № АС12/593-07, порушеної за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс», м. Суми про стягнення 49 081 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 49 081 грн. 26 коп., в тому числі штраф –32 720 грн. 84 коп. з направленням їх в доход Державного бюджету відповідно до ст. 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення”.
В судовому засіданні встановлено, що в результаті перевірки додержання державної дисципліни цін (з 15.02.2007 р. по 15.06.2007 р.) позивачем встановлено факт завищення цін на борошно пшеничне різних ґатунків за рахунок перевищення граничного рівня торговельної надбавки, чим порушено вимоги розпорядження голови Сумської облдержадміністрації № 35 від 01.02.2007 року. Внаслідок чого відповідач отримав необґрунтовану виручки на суму 16 360 грн. 42 коп.
Відповідач звернувся з заявою про зупинення провадження у справі № АС 12/593-07, посилаючись на те, що у провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга на постанову господарського суду Сумської області від 22.11.2007 року відносно застосування економічної санкції на суму 49 081 грн. 26 коп. за порушення державної дисципліни цін, і яка пов»язана з данною справою.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справі до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» на постанову господарського суду Сумської області від 22.11.2007 року у справі № АС 10/457-07.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № АС 12/593-07 до закінчення апеляційного провадження у справі № АС 10/457-07.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду України через господарський суд Сумської області.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2008 |
Оприлюднено | 02.04.2008 |
Номер документу | 1485020 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні