Ухвала

від 03.12.2007 по справі ас 12/593-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 12/593-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.07           Справа №АС 12/593-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М.,  представника від позивача – Ракульцевої Н.Г., представника відповідача Торчило В.І., розглянувши матеріали справи № АС12/593-07, порушеної за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс», м. Суми  про стягнення 49 081 грн. 26 коп.  

                                               ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 49 081 грн. 26 коп., в тому числі штраф –32 720 грн. 84 коп. з направленням їх в доход Державного бюджету  відповідно до ст. 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення”.

В  судовому засіданні  встановлено, що в результаті перевірки додержання державної дисципліни цін (з 15.02.2007 р. по 15.06.2007 р.) позивачем  встановлено  факт завищення цін на борошно пшеничне різних ґатунків за рахунок перевищення граничного рівня торговельної надбавки, чим порушено  вимоги розпорядження голови Сумської облдержадміністрації № 35 від 01.02.2007 року. В наслідок чого відповідач отримав  необґрунтовану виручки на  суму 16 360 грн. 42 коп.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № АС 12/593-07, мотивуючи тим, що господарським судом порушено провадження   у справах № АС 10/457-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс»   до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення та № АС 13/617-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс»    до Сумської обласної державної адміністрації України про визнання частково недійсним розпорядження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення повноважних   представників  сторін, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне задовольнити його.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № АС 12/593-07 до вирішення  пов»язаних  з нею адміністративних справ № АС 10/457-07 та  № АС 13/617-07 .

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду України через господарський суд Сумської області.