Ухвала

від 02.01.2024 по справі 233/2623/23

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/2623/23

УХВАЛА

02 січня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 233/2623/23 за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представниця позивача адвокатка Оверченко Оксана Анатоліївна ( АДРЕСА_3 ), - до

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ), представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Гуревич Максим Геннадійович (03164, м. Київ, а/с 147),

третя особа, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору,-виконавчий комітетЛюбимівської сільськоїради Дніпропетровськогорайону Дніпропетровськоїобласті якорган опікита піклування(ЄДРПОУ41739972;52042,с.Любимівка Дніпропетровськогорайону Дніпропетровськоїобласті,вул.Садова,1),-

«про позбавлення батьківських прав»,

У С Т А Н О В И В:

21.06.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про позбавлення батьківських прав»; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Судовою ухвалою від 14.09.2023 підготовче провадження у цивільній справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

29.12.2023 до суду надійшло клопотання позивача про участь у розгляді справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022в Українівведений воєннийстан (продовженийУказами ПрезидентаУкраїни від14.03.2022№ 133/2022,від 18.04.2022№ 259/2022,від 18.05.2022№ 341/2022, від 26.07.2023 № 451/2023).

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпеченняжиття таздоров`я учасниківсудового засіданняв умовахвоєнного стану,швидкого таефективного відправленняправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхідненадати можливістьпозивачу прийматиучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 вінтересах неповнолітніхдітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, - «про позбавлення батьківських прав» задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: