Ухвала
від 05.01.2023 по справі 376/783/19
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/783/19

Провадження № 1-р/376/1/23

У Х В А Л А

"05" січня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сквира Київської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про роз`яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання, яке обґрунтоване тим, що в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

В.о. начальник Державної установи «Райківськавиправної колонії (№73)» ОСОБА_4 просить уточнити початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, так як дана інформація у вироку суду від 14.05.2021 року не зазначена.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, дійшов висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області від 14.05.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, за покараннями призначеними вироком Сквирського районного суду Київської області від 14.05.2021 року та вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2020, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 4 роки 3 місяців.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні ОСОБА_3 обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 02.03.2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання останнього під вартою під час судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання під вартою.

Враховуючи, що ст. 71 КК України не передбачає обов`язку суду в строк остаточного покарання зараховувати покарання, відбуте за попередніми вироками, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2020 року початок строку покарання визначено з моменту винесення вироку, тобто з 02.03.2020.

У зв`язку із цим, 02.03.2020 є датою початку строку, з якого слід рахувати ОСОБА_3 початок строку відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 537 КПК України, суд

постановив:

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 02 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.01.2023
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116069611
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —376/783/19

Ухвала від 05.01.2023

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 11.03.2021

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Вирок від 14.05.2021

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 19.08.2020

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 28.08.2019

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 02.08.2019

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні