Ухвала

від 22.12.2023 по справі 136/1684/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1684/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Мельник Марія Василівна про визнання заповіту недійсним та свідоцтва про право власності за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, однак представник позивача подав до суду письмове клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та посилаючись на те, що остання не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту, просив поставити на розгляд експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» наступні питання: Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка склала заповіт від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за №5, посвідчений секретарем Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Шевчук B.C., на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання? Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка склала заповіт від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за №5, посвідчений секретарем Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Шевчук B.C., значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення вказаного заповіту?

Представник відповідача ОСОБА_2 у письмовій заяві проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача та з`ясувавши позиції сторін дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 ЦПК, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення спірного заповіту від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за №5, посвідчений секретарем Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Шевчук B.C., необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі посмертну психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а на розгляд експертів поставити запропоновані представником позивача питання.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Липовецька міська лікарня» медичну картку амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вахнівка, Вінницької обл. Після витребування вказаної медичної документації її слід з матеріалами цієї цивільної справи направити до експертної установи, а на час проведення експертизи провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-104, 108, 252, 260, 268 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вахнівка, Вінницької обл.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд 109), та поставити їм на вирішення наступні питання:

- Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка склала заповіт від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за №5, посвідчений секретарем Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Шевчук B.C., на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

- Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка склала заповіт від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за №5, посвідчений секретарем Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Шевчук B.C., значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення вказаного заповіту?

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Липовецька міська лікарня» (вул. Пирогова, буд. 9, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) медичну картку амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зарестрована по АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вахнівка, Вінницької обл., визначивши строк 5 днів з моменту отримання цієї ухвали для надання витребуваних доказів.

Після витребування вказаної медичної документації її слід з матеріалами цієї цивільної справи №136/1684/23 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО