Ухвала

від 02.01.2024 по справі 908/3854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2024 Справа № 908/3854/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» (пр. Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, харківська область, 61001)

до відповідача: Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Садова, буд. 47, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309)

про стягнення 47 915,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» до Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 47 915,04 грн. заборгованості за електричну енергію. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем поставленої електроенергії в період з лютого по липень 2022 включно.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3854/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Мелітопольську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ 26317272, місцезнаходження: вул. Садова, буд. 47, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, наданої на запит суду, найменуванням юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 26317272 є - Ліцей № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області, місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107.

Тобто, зазначені неправильні найменування та місцезнаходження відповідача юридичної особи.

У позовній заяві позивач посилається на лист АТ «Запоріжжяобленерго» № 007-66/2750 від 12.05.2023 та про надіслання на електронну адресу відповідача примірників актів приймання-передачі.

Доказів на підтвердження даних обставин до позовної заяви не додано. А саме: не додано листа АТ «Запоріжжяобленерго» № 007-66/2750 від 12.05.2023 та доказів надіслання на електронну адресу відповідача примірника акту приймання-передачі за лютий 2022.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Доказів надіслання на адресу відповідача: пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви не додано.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 28.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити найменування та місцезнаходження відповідача юридичної особи, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

2) надати належні докази на підтвердження проведення відповідачем часткової сплати товару в сумі 861425,10 грн.;

3) надати лист АТ «Запоріжжяобленерго» № 007-66/2750 від 12.05.2023;

4) надати докази надіслання на електронну адресу відповідача примірника акту приймання-передачі за лютий 2022;

5 надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

6) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Збут-Енерго Плюс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко