Ухвала
від 02.01.2024 по справі 6/136-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2024м. СумиСправа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. № 5121 від 27.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі (правонаступник припиненої юридичної особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587), про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2023 Господарський суд Сумської області призначив заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 5041 від 21.12.2023) та заяву про виправлення описки (вх. 5040 від 21.12.2023) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 04.01.2024, 12:50.

Також ухвалою від 22.12.2023 Господарський суд Сумської області призначив заяву про зміну способу і порядку виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 та відповідного наказу Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 по справі № 6/136-10 (вх. 5050 від 22.12.2023) до розгляду у судовому засіданні на 04.01.2024, 12:50.

27.12.2023 ліквідатор ПП АФ «Злагода-21» арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав клопотання (вх. № 5121 від 27.12.2023), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 04.01.2024 о 12 год. 50 хв. у справі № 6/136-10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання ліквідатора ПП АФ «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. № 5121 від 27.12.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 6/136-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь ліквідатора Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. у судовому засіданні 04.01.2024 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД. В. Вдовенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116074640
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —6/136-10

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні