Ухвала
від 15.12.2023 по справі 757/19522/23-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №757/19522/23-ц

2/760/11766/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АДВАЙЗЕР», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «СІТІ КЕПІТАЛ», про стягнення грошових коштів та визнання окремої частини договору недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач звернулася до Печерського районного суду м. Києві із позовною заявою до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АДВАЙЗЕР», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «СІТІ КЕПІТАЛ», у якому просив суд:

-стягнути із відповідача на корить позивача грошові кошти у розмірі 1 081 822,89 грн.;

-визнати недійсною з моменту укладення окрему частину Договору № 1201220-003 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги на заміну сторони за договором купівлі-продажу майнових прав № 110122-006 від 11.01.2022, а саме: положення п.5.5. цього Договору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 15.11.2023 позовну заяву було передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києві.

14.12.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач сплатило судовий збір у розмірі 8 654,58 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2984325759.1 від 08.05.2023 на загальну суму 8 654,58 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем подано до суду позовну заяву через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», а тому застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складає 1 081 822,89 грн., а тому за вимоги майнового характеру позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 8 654,58 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8).

При цьому, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн., та 0,4 прожиткового мінімуму становить 1 073,60 грн.

При цьому, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 858,88 грн. за вимогу немайнового характеру та надати до суду докази на підтвердження відповідної сплати.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;


(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом
, Солом`янський районний суду м. Києві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АДВАЙЗЕР», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «СІТІ КЕПІТАЛ», про стягнення грошових коштів та визнання окремої частини договору недійсною, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання доказів на підтвердження доплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна

Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116075811
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення грошових коштів та визнання окремої частини договору недійсною

Судовий реєстр по справі —757/19522/23-ц

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Постанова від 27.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні