УХВАЛА
01 січня 2024 року
м. Київ
справа № 439/245/23
провадження № 51-7802 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 25 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням частини 1 статті 69 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 25 500 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік.
Також, цим вироком виправдано ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Вироком Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 задоволено частково, а вирок Бродівського районного суду Львівської області від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання за частиною 1 статті 366 КК. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК, та призначено йому покарання у виді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік.
В решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаного вироку апеляційного суду щодо засудженого та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.01.2024 |
Оприлюднено | 03.01.2024 |
Номер документу | 116075999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні