Ухвала

від 02.01.2024 по справі 334/3022/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/66/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2024 Справа № 334/3022/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 334/3022/18

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до першого відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),

до другого відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-18-А» (вул. Зестафонська, буд. 18А, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код 40695523),

про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги, моральної шкоди.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИB:

08.12.2023 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №334/3022/18 та винесено рішення.

12.12.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява адвоката відповідачів у справі - Бабенко Г.О. про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-18-А» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 75150,00 грн та витрат на судово-економічну експертизу у розмірі 9900,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2023 вказану заяву у справі № 334/3022/18 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.12.2023 судом прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 22.12.2023 о 10 год. 40 хв.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Запорізької області в ухвалі про призначення заяви до розгляду допущено описку, при технічному наборі ухвали невірно вказано розмір витрат, а саме: замість «судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 75 150,00 грн та витрат на судово-економічну експертизу у розмірі 9900,00 грн», вказано «судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9900,00 грн.», що є неповною та помилковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити помилку допущену в ухвалі суду від 13.12.2023 № 334/3022/18 про призначення судового засідання, зазначивши в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 №334/3022/18, вірну суму витрат, що пред`явлена Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-18-А» до стягнення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 № 334/3022/18 про призначення судового засідання, зазначивши в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 №334/3022/18 вірну суму витрат, що пред`явлена Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-18-А» до стягнення.

2. Вірною сумою, що пред`явлена до стягнення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-18-А» вважати: судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 75 150,00 грн та витрати на судово-економічну експертизу у розмірі 9 900,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян