Ухвала
від 03.01.2024 по справі 910/18311/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

03.01.2024Справа № 910/18311/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№18311/23) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБУДМОНТАЖ-2015» (84500, м. Бахмут, вул. Садова, 135/ поштова адреса: вул. Соборна, а/с 3, м. Павлоград, 51400; код 39477552) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (00032129, м. Київ, вул.Госпітальна, будинок 12-г, код 00032129) та Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності та стягнення 375700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБУДМОНТАЖ-2015» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, код 00032129) та Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності та стягнення 375 700,00 грн.

Ухвалою від 08.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків.

15.12.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява усунення недоліків позовної заяви.

Позов мотивований помилковим перерахуванням 26.07.2023 коштів на банківський рахунок в АТ "ПриватБанк" ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) як оплата замовлення на підставі усної угоди позивача з Фізичною особою підприємцем Михайленко Іриною Валеріївною.

В ході виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 185/1057/16-ц 2/185/20/19 накладений арешт на кошти належні ОСОБА_1 в т.ч. і спірні грошові кошти та списані з рахунку.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України та виходячи з положень статті 12 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач стверджує, ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти позивача і в силу ст.1212 ЦК України виник обов`язок їх повернення.

Суд зауважує позивачеві на викладеному у описовій частині ухвали від 08.12.2023 щодо правової позиції викладеної у постановах від 26.11.2019 у справі № 905/386/18, від 05.05.2020 року у справі № 554/8004/16, від 07.04.2021 у справі № 174/474/17, від 27.01.2023 ВС КЦС № 343/565/21 (провадження № 61-186св22 (ЄДРСРУ № 108654298) та постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №905/386/18 (провадження №12-85гс19) і від 07.12.2022 у справі № 359/3609/19 (провадження № 61-18794св20 (ЄДРСРУ № 107878102).

Оскільки кошти сплачені на користь ОСОБА_1 , тому суд визнав за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з оглягу на недотримання вимог ст.81 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ).

4. Підготовче засідання призначити на 06.02.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5.1 У клопотанні про витребування доказів відмовити.

5.2 Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу та третім особам.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

8.1. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

12. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу в їхній Електронний кабінет Користувача ЄСІТС, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Дата ухвалення рішення03.01.2024
Оприлюднено04.01.2024
Номер документу116086457
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та стягнення 375700,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/18311/23

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні