Ухвала
від 03.01.2024 по справі 914/3828/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2024 р. Справа № 914/3828/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АР Крим, м. Керч ; фактичне місце перебування: м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драйв Україна», м. Львів

про стягнення вартість частки

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року на розгляд (через систему «Електронний суд») Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АР Крим, м. Керч; фактичне місце перебування: м. Львів) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драйв Україна», м. Львів про стягнення з відповідача вартість частки в розмірі 330 000,00грн., 3% річних за прострочення зобов`язання в розмірі 34718,00грн., інфляційне збільшення в розмірі 163 654,71грн. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено опису вкладення про надіслання відповідачу у справі копії позовної заяви з доданими до неї документами та в переліку додатків такий доказ відсутній.

Суд інформує позивача, що доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову.

З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу у справі (з описом вкладення ) на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Одночасно суд зазначає, що п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, відтак відповідачем не отримано копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 9, ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

При огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та зазначено у позовній заяві, що витрати які позивач поніс і очікує понести з розглядом справи, складатимуть 9690,47грн., з яких: 6340,47грн. судового збору, 50,00грн. сервісного збору, 3000,00грн. витрат, що пов`язані з явкою до суду, 300,00грн. витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду - платні послуги оператора поштового з`язку на надсилання процесуальних документів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 684,00 грн.

Однак, при огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що до позовної заяви б/н від 28 грудня 2023 року у справі № 914/3828/23 позивачем не додано доказу сплати судового збору, який повинен становити 1,5 % від ціни позову (528 372,71грн. - ціна позову) - 7925,59грн., що через систему «Електронний суд» із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить - 6340,47грн.

Доказів звільнення від оплати судового збору позивачем не подано.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що позивач, окрім стягнення вартості частки, просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення зобов`язання в розмірі 34 718,00грн. та інфляційне збільшення в розмірі 163 654,71грн., проте обгрунтованого розрахунку таких вимог до позовної заяви не додано та в тексті позовної заяви не наведено.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драйв Україна», м. Львів про стягнення вартість частки - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу у справі з описом вкладення;

- надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 6340,47грн.;

- надати суду обгрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- надати суду статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драйв Україна».

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.01.2024
Оприлюднено04.01.2024
Номер документу116086560
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —914/3828/23

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Рішення від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні