Ухвала

від 03.01.2024 по справі 160/20123/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/20123/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененка Я.В.

суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 по справі №160/20123/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ПРІМА»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023 дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а також відомостей про наявність у скаржника електронного кабінету у ЄСІТС.

До суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржник долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Зважаючи на надання скаржником доказів сплати судового збору, а також сформування скаржником заяви про усунення недоліків скарги у підсистемі "Електронний суд", що, у свою чергу свідчить про наявність у скаржника електронного кабінету, суд вважає можливим вважати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконаними, а виявлені недоліки усуненими.

За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 13 лютого 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Я.В. Семененко

Суддя:Н.А. Бишевська

Суддя:І.Ю. Добродняк