Ухвала
від 04.01.2024 по справі 577/6662/23
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6662/23

Провадження № 2-о/577/18/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

присяжних Фесенко С.М., Очкасова В.І.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи

яка визнається недієздатною Мусієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про продовження терміну дії рішення Конотопського міськрайонного суду від 20.12.2021 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 прохав призначити судовопсихіатричну експертизу.

Адвокат Мусієнко О.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Конотопської міської ради управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, будучи повідомленим до суду не з`явився.

Судом встановлено, що рішення Конотопського міськрайонного суду від 20.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду встановлений до 20 січня 2024 року.

Відповідно до довідки серії 12 ААА №947774 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом,але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на викладене, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103-105, п. 5) ч. 1 ст.252,253,298,300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса: 40000, м. Суми, проспект М. Лушпи, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи має він стійкий психічний розлад?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Визначити строк проведення експертизи до 15 січня 2024 року, враховуючи, що термін дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2021 року спливає 20 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяН. В. Потій

Присяжні С.М. Фесенко

В.І. Очкасов

Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116098060
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —577/6662/23

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Потій Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні