Рішення

від 19.08.2010 по справі 2о-55/2010

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

.№2о-55/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Дніпровський суд м. Дніпрод зержинська у складі:

головуючого Ков альової А.Б.

народних засідателів Шаповал Л.М.

Марченко Л.В.

при секретарі Сірко І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну справу в порядку окремог о провадження за заявою ОСО БА_2 про оголошення фізично ї особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулас я до суду з заявою в порядку о кремого провадження про огол ошення фізичної особи помер лою.

На обґрунтування своїх ви мог зазначає, що вона є матір ' ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 жовт ня 2000 року, виданого Фондом ком унальної власності на підста ві розпорядження № 5п/1758-р від 17 ж овтня 2000 року, її сину належить житлове приміщення, розташо ване за адресою: АДРЕСА_1, п раво власності на ім' я сина на вищевказану квартиру, яка складається із однієї житло вої кімнати, житловою площею 14,1 кв.м, загальною площею 31,0 кв.м ., належним чином зареєстров ано Обласним комунальним пі дприємством «Дніпродзержин ське бюро технічної інвентар изації». Після отримання сві доцтва про право власності н а житло вона також була зі зг оди сина зареєстрована за мі сцем розташування квартири, яка була їх єдиним постійним місцем проживання. У 2000 році с ин виїхав на заробітки до Рос ії, і деякий час вони підтрим ували постійний телефонний зв' язок, але з 2002 року зв' яз ок між нею та сином був втраче ний, і з того часу вона не має ж одних відомостей про сина, не володіють будь-якою інформ ацією про місце проживання а бо місцеперебування сина і інші родичі та знайомі. Ці обс тавини дають їй підстави вва жати ОСОБА_3 померлим, так як будучи живим, він не міг би не підтримувати родинні зв ' язки із своїми близькими, не міг би покинути її напризв оляще. ЇЇ офіційні звернення до органів міліції не дали ні яких результатів, і по тепері шній час жодних даних про те , що син живий, немає. І тому во на ж вимушена вирішувати пит ання про оголошення сина по мерлим для зняття його з реєс траційного обліку по квартир і, розташованій по вул. АДРЕ СА_1, оскільки протягом деся ти років вона сплачує комун альні послуги, які нараховую ться в зв' язку із реєстрац ією у квартирі члена родини, що не проживає у ній. А це став ить її, людину похилого віку, пенсіонерку, у скрутне матер іальне становище. Просить с уд оголосити її сина ОСОБА _3 померлим.

У судовому засіданн і заявник ОСОБА_2 підтрим ала свою заяву по суті та за об ставинами справи у повному о бсязі, просить суд визнати її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, померлим.

Заінтересовані особи - п редставник ТОВ «Абонент 21» т а представник СГІРФО Дніпров ського РВ Дніпродзержинсько го МУ ГУ МВС України в Дніпроп етровській області в судове засідання не з' явилися, але надали суду заяви з клопотан ням про розгляд справи за від сутності їх представників в зв' язку з відсутністю запе речень проти заяви. Суд вважа є можливим розглянути справу за відсутності представникі в заінтересованих осіб підс таві ч.2 ст.158 ЦПК України.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові доказ и по справі шляхом оголошенн я їх у судовому засіданні;

Заслухавши заявника ОСОБА_2, вивчивши письмові докази та матеріали спр ави, з' ясувавши обставини т а дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає зад оволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні судо м встановлені такі обставини та відповідні до них правов ідносини.

Судом встановлено, що заяв ник ОСОБА_2 дійсно є маті р' ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, що підтверджується свід оцтвом про народження ОСО БА_3 ( а.с. 8), та свідоцтвами про розірвання шлюбу заявника з ОСОБА_3. та ОСОБА_5 ( а.с . 7).

17 жовтня 2000 року сином заявн ика ОСОБА_3 була приватиз ована квартира, розташована у м. Дніпродзержинську по вул . АДРЕСА_1, на підтвердженн я чого Фондом комунальної в ласності м. Дніпродзержинськ а згідно з розпорядженням № 5 п/1758-р від 17 жовтня 2000 року ОС ОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на житл о, у якому було зазначено, що в ищевказана квартира, загальн ою площею 31,0 кв.м, дійсно на пра ві приватної власності нале жить ОСОБА_3 ( а.с. 9 - свідоцт во, 10-11 - технічний паспорт на квартиру).

Після приватизації кварти ри зі згоди ОСОБА_3 за міс цем розташування квартири б ула зареєстрована його мати - заявник у справі ОСОБА_2 , і на теперішній час у кварт ирі значаться зареєстрован ими ОСОБА_3, на ім' я яког о відкритий особистий рахуно к на квартиру, та заявник ОС ОБА_2, як член його сім' ї, щ о підтверджується довідкою Довідково-інформаційної слу жби «Інфо-Ком» від 02 березня 20 10 року ( а.с. 12).

У судовому засіданні було встановлено, що з 2002 року між ОСОБА_2 та її сином ОСОБ А_3, який виїхав на заробітки до Росії, був втрачений будь -який зв' язок, і з того часу н і заявнику, ні іншим родичам та знайомим нічого не відомо про місцеперебування або мі сце знаходження ОСОБА_3, я кий згідно акту, наданого н ачальником дільниці № 3 ТОВ « Крона» від 20 березня 2010 року у квартирі по вул. АДРЕСА_1, н е проживає з 2000 року (а.с. 13 - акт про не проживання).

За заявою ОСОБА_2 07 грудн я 2009 року Дніпровським РВ м. Дн іпродзержинська була завед ена розшукова справа ЖРЗСП № 5407 щодо розшуку її сина ОС ОБА_3, і на цей час останній значиться особою, що безвісн о зникла, так як оперативно- розшукові заходи позитивни х результатів не дали, що підт верджується довідкою Дніпро вського РВ м. Дніпродзержинс ька ( а.с. 14).

Зважаючи на відсутність ОСОБА_3 у місті свого пості йного проживання більш, ніж т ри роки, та на те, що його розш ук позитивних результатів н е дав, суд вважає, що є підстав и вважати ОСОБА_3 померли м.

Оголошення ОСОБА_3 пом ерлим необхідно заявнику дл я вирішення юридичних питан ь, пов' язаних із зняттям си на з реєстраційного обліку п о квартирі, розташованій у м. Д ніпродзержинську по АДРЕС А_1, так як в зв' язку з його реєстрацією за місцем розт ашування квартири на заявник а покладаються додаткові ви трати по утриманню квартири .

Суд вважає встановленим н аявність фактів, якими обґру нтовуються вимоги заявників , з таких мотивів .

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на під ставі... пояснень сторін, показ ань свідків, письмових доказ ів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України ос оба яка бере участь у справі, м ає право заявити клопотання про розгляд справи за її відс утності.

Відповідно до ст. 46 ЦК Україн и фізична особа може бути ог олошена судом померлою, якщо у місці її постійного мешкан ня відсутні відомості про мі сце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 234 суд р озглядає в порядку окремого провадження справи про огол ошення особи померлою.

Суд вважає, що є підстави дл я оголошення ОСОБА_3 поме рлим, так як у місті його пост ійного проживання відсутні в ідомості про нього, більш, ніж три роки; оголошення його по мерлим не суперечить закону та направлене на захист інте ресів та прав заявника у спр аві, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Встановлені судом факт и і обставини справи підтвер джуються:

- копією паспорта за явника ОСОБА_2 (а.с. 6), згідно якого підтверджується її ос оба;

• копіями свідоцтв п ро розірвання шлюбу між ОС ОБА_3. та ОСОБА_6 та між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7), зг ідно яких підтверджується ф акт зміни прізвища заявником ;

• копією свідоцтва пр о народження ОСОБА_3 ( а.с. 8), згідно якого підтверджуєтьс я факт того, що заявник дійсн о є його матір' ю;

• свідоцтвом про прав о власності на житло (а.с. 9), згі дно якого підтверджується на лежність квартири по АДРЕ СА_1 у м. Дніпродзержинську ОСОБА_3;

• технічним паспорто м на квартиру (а.с. 10-11), згідно як ого підтверджується факт ре єстрації права власності на квартиру на ім' я ОСОБА_3 ;

• довідкою ДІС «Інфо-К ом» ( а.с. 12), згідно якої підтвер джується склад сім' ї заявни ка;

• актом ТОВ «Крона» ( а.с. 13), згідно якого підтверджу ється факт не проживання ОС ОБА_3 у квартирі по вул. АДР ЕСА_1

• довідкою Дніпровсь кого РВ м. Дніпродзержинськ,а (а.с. 14), згідно якої підтверджу ється факт знаходження ОС ОБА_3 у розшуку як безвісті з никлого.

Керуючись ст. 46 ЦК Украї ни, ст. ст. 8, 10, 57, 60, 209, 213-215, 219, 234, 256 -259 Ц ПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБ А_2 про оголошення фізично ї особи померлою.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дні продзержинська, померлим.

Рішен ня може бути оскаржене шляхо м подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпро петровської області через су д першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення.

Суддя

Дніпровського районного с уду

м. Дніпродзержинська А.Б. Ко вальова

Народні засідателі :