Ухвала

від 04.01.2024 по справі 525/1304/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1304/23

Провадження № 2-о/541/25/2024

У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши клопотання представника заявника Чуй Анатолія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 10 год 00 хв. 10 січня 2024 року, у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив забезпечити із зали судових засідань Решетилівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з вимогою ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції із зали судових засідань з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Решетилівського районного суду Полтавської області на е-mail: inbox@rsh.pl.court.gov.ua, для виконання в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції та особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко