Ухвала

від 03.01.2024 по справі 372/1991/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/1991/21 Головуючий у 1 інстанції: Кравченко М.В.

Провадження № 22-ц/824/3753/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Данилової Вікторії Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року в справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельних ділянок задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 14 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 31 жовтня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

При цьому в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року не зазначено дату складання його повного тексту, що не дозволяє апеляційному суду вирішити питання наявності підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельних ділянок, підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельних ділянок, до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 05 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва