Справа № 384/478/17
Провадження № 1-кп/386/2/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 січня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглядаючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про її участь у відеоконференції у кримінальному провадженні №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 19 лютого 2024 року.
04.01.2024 обвинувачена ОСОБА_2 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї, за її участю з Вільшанським районним судом Кіровоградської області .
У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Як передбачено ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області..
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -
постановив:
Розгляд кримінального провадження №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 19 лютого 2024 року на 14 год. 30 хв.,яке проводитив режимівідеоконференції (дистанційногопровадження) зВільшанським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_2 19 лютого 2024 року на 14 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 30 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районного суду Кіровоградської області встановити особу обвинуваченої ОСОБА_2 вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та обвинуваченій , для відома.
Ухвала оскарженнюокремо відсудового рішенняне підлягає.Заперечення протиухвали можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішення,передбачене ч.1ст.392КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Голованівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2024 |
Оприлюднено | 08.01.2024 |
Номер документу | 116116190 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гут Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні