Ухвала

від 05.01.2024 по справі 569/12699/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12699/16-ц

УХВАЛА

05 січня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 03січня 2024 року надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

05 січня 2024 року вказана справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своєму поданні старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління юстиції І.Вознюк просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 23.03.2023, 5601, закордонний паспорт НОМЕР_3 від 28.02.2020 №5601 АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №569/12916-2 виданого 12.06.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 1295000,00 доларів США, що в еквіваленті становить 32375,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Вознюк І.Я. від 26лютого 2020 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №569/12699/16-ц виданого 12.06.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 1295000 (один мільйон двісті дев`яності п`ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті становить 32375000 (тридцять два мільйони триста сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При подачі подання, старшим державним виконавцем долучено квитанції Укрпошта про оплату 30,00 грн. листа рекомендованого «Довгальцю Леонід Вол Київ» та «Кірічок О.О. Рівне».

Однак при цьому, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України не надано суду самого опису поштового відправлення вказаним особам відповідних процесуальних документів з зазначення повної адреси їх місцезнаходження/проживання.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, подання слід повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління юстиції Вознюк І. без розгляду для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління юстиції Вознюк І. подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа без розгляду.

Роз`яснити право державному виконавцю на повторне звернення до суду з поданням після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов