Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/58/23
У Х В А Л А
04.01.2024 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали клопотання судового експерта по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.09.2023 задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи. Призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу та зупинене провадження по справі на час проведення експертизи.
Разом з тим, 20.12.2023 до суду надійшло клопотання завідувача ЧкВ КНДІСЕ ЄфіменкоА.І. від 15.12.2023 про надання додаткових матеріалів, надання доступу експерту до об`єкту дослідження та погодження більшого строку проведення експертизи.
Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.
Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки для надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку на поставлені експерту питання в ухвалі суду від 18.09.2023, а також неможливість проведення судової оціночно-будівельної експертизи без надання вказаних у клопотанні відомостей, відповідно до яких слід проводити дослідження, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення вказаного вище клопотання судового експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у цивільній справі №711/58/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовчезасідання зрозгляду справина 25.01.2024 о 11год. 00хв. для вирішення клопотання завідувача експертної установи Єфіменко А.І. від 15.12.2023 про надання додаткових матеріалів, надання доступу до об`єкта дослідження та погодження більшого строку проведення експертизи, у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м.Черкаси (третій поверх).
У підготовче засідання викликати учасників справи та їхніх представників.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений 04.01.2024.
Головуючий: С. М. Позарецька
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2024 |
Оприлюднено | 08.01.2024 |
Номер документу | 116122780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Позарецька С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні