СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1915/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Град-Інвест" (вх. № 2778 П/1) на ухвалу, постановлену Господарським судом Полтавської області 22.11.2023 у складі судді Тимощенко О.М. (повний текст складено 22.11.2023) у справі № 917/1915/23
за позовом Приватного підприємства "Град-Інвест"
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
треті особи : 1. ВК Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
2. Полтавська обласна рада
про зобов`язання вчи нити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 у справі №917/1915/23 повернуто позовну заяву позивачу.
18.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Град-Інвест" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд: прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 у справі №917/1915/23 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №917/1915/23 справу (апеляційну скаргу) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №917/1915/23.
03.01.2024 справа №917/1915/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та перевіривши дотримання апелянтом вимог процесуального закону, Східний апеляційний господарський суд встановив, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом 22.11.2023, скарга направлена до суду апеляційної інстанції 11.12.2023. При цьому, у скарзі апелянт вказує на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 30.11.2023, про що надає відповідні докази. Наведені обставини дають підстави для поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та залишення апеляційної скарги без руху не встановлено, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Ухвала про повернення позовної заяви позивачеві зазначена п. 6 ч. 1 статті 255 ГПК України, отже її перегляд в апеляційному провадженні здійснюється без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 255, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному підприємству "Град-Інвест" строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 у справі №917/1915/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Град-Інвест" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 року у справі № 917/1915/23.
3. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Град-Інвест" здійснювати без повідомлення учасників справи.
4. Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2024 |
Оприлюднено | 08.01.2024 |
Номер документу | 116123707 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Шутенко Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні