Ухвала

від 05.01.2024 по справі 635/8219/15-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8219/15-ц

Провадження № 6/635/41/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

представник ОСОБА_1 - Попова Олена Анатоліївна, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВН № 1298890 від 24 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

заявник, від імені якого діє адвокат Попова О.А., звернувся до суду із заявою та просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 635/8219/15-ц, що видані 08 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованості в розмірі 429214,84 гривень та суми судового збору в розмірі 6438,22 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року по цивільній справі № 635/8219/15-ц по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до умов кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 у розмірі 360466,01 гривень, заборгованість за додатковим кредитом у розмірі 34396,93 гривень, штраф у розмірі 27533,53 гривень, пеню у розмірі 3954,60 гривень , 3% річних у розмірі 1270,63 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1593,14 гривень, а всього 429214,84 гривень; стягнуто суму судового збору в розмірі 6438,22 гривень; в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено; в задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними відмовлено. 08.08.2017 на виконання рішення суду видані виконавчі листи. 23.10.2017 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54906002 з примусового виконання виконавчого листа № 635/8219/15-ц, виданого 08.08.2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованості у розмірі 429214,84 гривень. Постановою про передачу виконавчого провадження № 54906002 від 24.01.2020 року передано виконавчий лист № 635/8219/15-ц в Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і на день подання заяви відбувається примусове стягнення за вищевказаним виконавчим листом. 03.10.2023 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору № 50010961 від 07.11.2013 року про визнання заборгованості та порядок її сплати, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне: сторони домовились врегулювати спір щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року, враховуючи рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 635/8219/15-ц та залишок суми заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку компанії; сторони визнають, що станом на 03.10.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 505 443,38 гривень; сторони домовились врегулювати спір шляхом сплати позичальником в рахунок погашення заборгованості протягом 5 робочих днів з дати підписання угоди, коштів в розмірі 300 000, 00 гривень; за домовленістю сторін, в зміну положень кредитного договору та рішення суду, за рахунок сплачених позичальником коштів, визначених в пункті 2 угоди, буде погашено наступну заборгованість за кредитним договором: 109 328,83 гривень - невиплачена сума кредиту; 27 816,97 гривень невиплачена сума додаткового кредиту; 12 000,00 гривень витрати компанії на правову допомогу у зв`язку з розглядом судової справи; 3 312,03 гривень штраф; 5 164,80 гривень збитки компанії пов`язані з вчиненням виконавчого напису; 57 817,71 гривень проценти за користування невиплаченою сумою додаткового кредиту за період з 06.03.2015 по 01.11.2018; 84 559,66 гривень - проценти за користування невиплаченою сумою кредиту за період з 06.03.2015 року по 01.11.2018 року (частково); решта суми заборгованості відповідно до пункту 1 угоди в розмірі 205 443,38 гривень за самостійним рішенням компанії підлягає прощенню (анулюванню), а саме, проценти за користування невиплаченою сумою кредиту за період з 06.03.2015 року по 01.11.2018 року. Пунктом 8 Додаткової угоди було визначено, що за умови повної та своєчасної сплати позичальником суми коштів відповідно до п. 2 даної угоди всі зобов`язання за кредитним договором будуть вважатись виконаними в повному обсязі. Згідно пункту 10 додаткової угоди сторони домовились, що у разі належного виконання позичальником зобов`язань за вказаною угодою, дана угода є підставою для визнання виконавчих листів від 08.08.2017 року № 635/8219/15-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 635/8219/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованості у розмірі 429214,84 гривень та судового збору у розмірі 6438,22 гривень такими що не підлягають виконанню, у зв`язку з припиненням обов`язку боржника добровільним виконанням. 03.10.2023 року ОСОБА_2 виконані умови укладеної додаткової угоди та сплачено на користь ТОВ «Порше Мобіліті» 300000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на документ сформований в системі «Електронний суд» 08.11.2023 року. ОСОБА_1 отримано довідку за вих. № 827 від 05.10.2023 року, якою підтверджено, що він в повному обсязі виконав умови додаткової угоди від 03.10.2023 року щодо врегулювання заборгованості по кредитному договору № 50010961 від 07.11.2013 року та зазначено, що зобов`язання за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року та договором застави транспортного засобу № 50010961 від 12.11.2013 року, припинено. За викладених обставин заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів, такими що не підлягають виконанню.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, представник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та заявника відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8219/15-ц та заяви приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року по цивільній справі № 635/8219/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до умов кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість зі сплати кредиту за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року в розмірі 360466,01 гривень, заборгованість за додатковим кредитом у розмірі 34396,93 гривень, штраф у розмірі 27533,53 гривень, пеню у розмірі 3954,60 гривень, 3% річних у розмірі 1270,63 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1593,14 гривень, а всього 429214,84 гривень; стягнуто суму судового збору в розмірі 6438,22 гривень; в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено; в задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними відмовлено.

23.10.2017 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54906002 з примусового виконання виконавчого листа № 635/8219/15-ц, виданого 08.08.2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованості у розмірі 429214,84 гривень.

Постановою про передачу виконавчого провадження № 54906002 від 24.01.2020 року передано виконавчий лист № 635/8219/15-ц в Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і на день подання заяви відбувається примусове стягнення за вищевказаним виконавчим листом.

03.10.2023 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору № 50010961 від 07.11.2013 року про визнання заборгованості та порядок її сплати, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне: врегулювати спір щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року, враховуючи рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 635/8219/15-ц та залишок суми заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку компанії; сторони визнають, що станом на 03.10.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає 505 443,38 гривень; сторони домовились врегулювати спір шляхом сплати позичальником в рахунок погашення заборгованості протягом 5 робочих днів з дати підписання угоди, коштів в розмірі 300 000, 00 гривень; за домовленістю сторін, в зміну положень кредитного договору та рішення суду, за рахунок сплачених позичальником коштів, визначених в пункті 2 угоди, буде погашено наступну заборгованість за кредитним договором: 109 328,83 гривень - невиплачена сума кредиту; 27 816,97 гривень невиплачена сума додаткового кредиту; 12 000,00 гривень витрати компанії на правову допомогу у зв`язку з розглядом судової справи; 3 312,03 гривень штраф; 5 164,80 гривень збитки компанії пов`язані з вчиненням виконавчого напису; 57 817,71 гривень проценти за користування невиплаченою сумою додаткового кредиту за період з 06.03.2015 по 01.11.2018; 84 559,66 гривень - проценти за користування невиплаченою сумою кредиту за період з 06.03.2015 року по 01.11.2018 року (частково); решта суми заборгованості відповідно до пункту 1 угоди в розмірі 205 443,38 гривень за самостійним рішенням компанії підлягає прощенню (анулюванню), а саме, проценти за користування невиплаченою сумою кредиту за період з 06.03.2015 року до 01.11.2018 року. Пунктом 8 додаткової угоди визначено, що за умови повної та своєчасної сплати позичальником суми коштів відповідно до п. 2 даної угоди всі зобов`язання за кредитним договором будуть вважатись виконаними в повному обсязі. Згідно пункту 10 Додаткової угоди сторони домовились що у разі належного виконання позичальником зобов`язань за вказаною угодою, дана угода є підставою для визнання виконавчих листів від 08.08.2017 року № 635/8219/15-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 635/8219/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованості у розмірі 429214,84 гривень та судового збору в розмірі 6438,22 гривень такими що не підлягають виконанню, у зв`язку з припиненням обов`язку боржника добровільним виконанням.

03.10.2023 року ОСОБА_2 виконані умови укладеної додаткової угоди та сплачено на користь ТОВ «Порше Мобіліті» 300000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на документ сформований в системі «Електронний суд» 08.11.2023 року.

Відповідно до довідки № 827 від 05.10.2023 року, що надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_1 в повному обсязі виконав умови додаткової угоди від 03.10.2023 року щодо врегулювання заборгованості по кредитному договору № 50010961 від 07.11.2013 року та зазначено, що зобов`язання за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року та договором застави транспортного засобу № 50010961 від 12.11.2013 року, припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Аналізуючи доводи заявника та норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин що склалися між сторонами, суд задовольняє заявлені вимоги про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, оскільки зобов`язання за кредитним договором № 50010961 від 07.11.2013 року та договором застави транспортного засобу № 50010961 від 12.11.2013 року є припиненими і у ОСОБА_1 відсутній обов`язок перед кредитором ТОВ «Порше Мобіліті» з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 635/8219/15-ц, що підтвердив представник ТОВ «Порше Мобіліті».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

виконавчі листи № 635/8219/15-ц, що видані 08 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованості в розмірі 429214,84 гривень та суми судового збору в розмірі 6438,22 гривень визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня складанняповного судовогорішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05 січня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна